Справа № 588/226/25
провадження № 2/588/254/25
09 травня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., представниці позивача Бабич Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
12.03.2025, до початку розгляду справи по суті, відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» про захист прав споживача, визнання незаконними дій та рішення, стягнення моральної шкоди. Також ОСОБА_1 просила постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представниця позивача за первісним позовом не заперечила проти прийняття до розгляду зустрічного позову.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причину неявки.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання в одне провадження із первісним позовом суд враховує таке.
Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані й спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, зустрічний позов поданий у строк, що встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Пред'явлений первісний і зустрічний позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а тому суд вважає за можливе об'єднати їх в одне провадження.
Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 190, 193, 194, 260, 274, ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» про захист прав споживача, визнання незаконними дій та рішення, стягнення моральної шкоди прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження із первісним позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії.
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» про захист прав споживача, визнання незаконними дій та рішення, стягнення моральної шкоди розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 16 год. 00 хв. 09 червня 2025 року.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. О. Огієнко