Ухвала від 07.05.2025 по справі 826/3850/15

УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Київ

Справа № 826/3850/15

Провадження № 11-89зва25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа - Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, зобов'язання вчинити дії, і

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2023 з передбаченої пунктом 3 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.

Ухвалою від 14 березня 2025 року суддя Великої Палати Верховного Суду відкрив провадження за виключними обставинами в адміністративній справі № 826/2325/13-а, витребував справу з Київського окружного адміністративного суду, матеріали касаційного провадження № К/990/32167/23 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Коптєлов та інші проти України» (CASE OF KOPTYELOV AND OTHERS v UKRAINE, заява № 30406/17 та 7 інших заяв), ухваленого 23 січня 2025 року, з її автентичним перекладом українською мовою від Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

01 травня 2025 року з Київського окружного адміністративного суду на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 826/2325/13-а.

Згідно із частиною шостою статті 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Розгляд справи № 826/2325/13-а мав би бути призначений з дотриманням унормованих процесуальних строків (17 квітня 2025 року), але не вдалося призначити з дотриманням цих строків через об'єктивні чинники (зокрема, через неоперативне надходження адміністративної справи на адресу Великої Палати Верховного Суду і брак часу та місця для розгляду справи за процедурою, встановленою процесуальним законом). У зв'язку з цим справа призначається до розгляду з дотриманням розумних строків на найближчу вільну дату, коли можна провадити судове засідання (судовий розгляд).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 4 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

На підставі зазначеного суддя призначає цю справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 4, статтями 366, 368 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 826/2325/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа - Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2025 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду під адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців

Попередній документ
127224980
Наступний документ
127224982
Інформація про рішення:
№ рішення: 127224981
№ справи: 826/3850/15
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.02.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головного управління Національної поліції в м. Києві
Міністерство внутрішніх справ України
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м.Києві
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києвє
Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Міністерство внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіальне
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Лесечко Юрій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Міністерство внутрішніх справ України
представник:
Рейніша Леонвд Валерійович
представник позивача:
Рейніш Леонід Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОГУРЦОВ О П
РАДИШЕВСЬКА О Р
Шулежко В.П.
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА