Ухвала від 01.05.2025 по справі 925/27/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/27/23

Вх.суду № 2437/25 від 13.02.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: керуючий реалізацією, представники від ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 12.03.2025 №02-03/18

заявника, керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.,

про затвердження звіту про завершення процедури погашення боргів боржника

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_2 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. 16.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Гуріна Росана Анатолійовича.

18.05.2023 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі одного кредитора - ОСОБА_1 , у таких розмірах та черговості їх заловолення: 5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів; 292 480,00 грн. суми заявлених кредиторських вимог, які підлягають погашенню у другу чергу.

07.06.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито процедуру погашення боргів боржника, у зв'язку з чим припинено процедуру реструктуризації боргів; керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича, у зв'язку з чим припинено його повноваження як керуючого реструктуризацією.

13.02.2025 арбітражний керуючий Гурін Р.А. подав до суду звіт керуючого реалізацією від 12.02.2025 №02-03/14 про проведену роботу у процедурі погашення боргів боржника.

12.03.2025 за вх.№3957/25 до суду надійшла заява керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 12.03.2025 №02-03/18 з вимогою про затвердження звіту про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

14.03.2025 суд постановив ухвалу призначити розгляд справи у судове засідання на 01.04.2025.

2. Скарг на дії керуючого реалізацією зв'язку з поданим на затвердження суду звітом до дня судового засідання не надійшло.

3.Учасники провадження у справі про неплатоспроможність боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. У ході дослідження звіту ліквідатора установлено наступне.

Єдиним кредитором боржника на суму 297 848,00 грн. (з яких: 5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів, та 292 480,00 грн. суми заявлених кредиторських вимог, які підлягають погашенню у другу чергу) є ОСОБА_1 , заборгованість перед якою не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи у банкрута відсутні.

З відповідей на запити керуючого реалізацією, направлених з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією (Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України) активів у боржника не виявлено, боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній (а.с.100-107 т.5). Так, згідно з довідками та інформацією:

Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості від 25.07.2023 №18-04-04/1078 ОСОБА_2 на обліку як безробітна не перебувала (а.с.119 т.5);

Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 03.07.2023 №2300-0502-8/43403 ОСОБА_2 на обліку як одержувач пенсії, субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, пільг на оплату житлово-комунальних послуг не перебувала (а.с.120 т.5).

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (Філія ГСЦ МВС) від 20.03.2023 №31/23-672 за боржником зареєстровано транспортний засіб (ГАЗ 53, бортовий, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , Vin код НОМЕР_2 ) (а.с.108 т.5).

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 28.04.2023, вказаний автомобіль фізично у неї відсутній, остання у 2008-2009 роках зверталася до МРЕО про його розшук (а.с.109 т.5).

Згідно з наданою на запит керуючого реалізацією від 19.07.2023 відповіддю Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 09.08.2023 №27/Г-22, за даними інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" відомостей про незаконне заволодіння транспортним засобом ГАЗ 53, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin код НОМЕР_2 не виявлено; за даними інформаційної підсистеми "Гарпун" ІКС ІПНП вказане авто у розшуку не перебуває; підстави для внесення відомостей до інформаційної підсистеми "Гарпун" ІКС ІПНП про його розшук відсутні (а.с.110,111 т.5).

Керуючим реалізацією застосовано інформаційний пошук бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України про наявність страхового полісу на автомобіль ГАЗ- 53 (бортовий), державний номер НОМЕР_1 , Vin код НОМЕР_3 ( через зазначення державного номеру та шасі).

Згідно з пошуковими даними за 2021-2024 роки страховий поліс на автомобіль ГАЗ-53 (бортовий), державний номер НОМЕР_1 , Vin код НОМЕР_2 не виявлено (а.с.113-118 т.5).

У зв'язку із вказаними вище обставинами, 11.02.2025 зборами кредиторів прийнято рішення (протокол №3) про списання автомобіля ГАЗ-53 (бортовий), державний номер НОМЕР_1 , Vin код НОМЕР_3 (а.с.124 т.5).

Згідно з інформацією Головного управління ДПС у Черкаській області від 27.07.2023 №13607/6/23-00-13-02-12 ОСОБА_2 має банківські рахунки, відкриті: в АТ "Креді Агріколь банк" НОМЕР_4 (дата відкриття: 09.06.2010) та в АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_5 (дата відкриття: 03.08.2020) (а.с.74 т.5).

Згідно з випискою AT "Креді Агріколь банк" по рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_4 за період з 09.06.2010 по 02.05.2023 за три роки до звернення ОСОБА_2 до суду із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність дії з виведення грошових коштів боржника на користь третіх осіб останнім не вчинялися. 27.05.2022 Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стягнуто з ОСОБА_2 0,47 грн. згідно з виконавчим написом від 04.11.2020 №712/6826/13-ц. Залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн. (а.с.76 т.5).

Згідно із заключною випискою АТ КБ "ПриватБанк" по рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_5 за період з 01.08.2020 по 04.01.2024 банківські операції не проводилися, рух коштів відсутній, залишок коштів становить 0,0 грн. (а.с.79 т.5).

04.09.2023 керуючим реалізацією спільно з боржником проведено інвентаризацію, в результаті якої встановлено наявність таких майнових активів: хлібниця GІPFEL, нібулайзер Esperanza, телевізор Toshiba 32E2533D (не працює), блендер EBS-301P, дриль шуруповерт - ДШ-450, електротостер Magio, підголовник масажер електричний, термос Kaiserhgoff, світильник світлодіодний, люстра Бра, електрочайник Сатурн-S Т-ЕК8420. Загальна вартість вказаного вище майна, визначена керуючим реалізацією, становить 6 300,00 грн. (а.с.80 т.5).

04.09.2023 керуючим реалізацією під розписку вручено кредитору ОСОБА_3 умови продажу майна боржника, проте відомості про погодження їх кредитором відсутні (а.с.82 т.5).

07.09.2023 та 13.11.2023 за заявами керуючого реалізацією від 10.08.2023 №02-03/91 та від 02.11.2023 №02-03/143 ухвалами суду скасовано арешти на усе майно та грошові кошти боржника, накладені Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у межах виконавчого провадження №65844864 постановами від 22.06.2021, 22.07.2021 та від 16.02.2022.

27.09.2023 відбулися збори кредиторів за участю кредитора ОСОБА_1 та керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., на яких, серед іншого, прийнято рішення (протокол від 27.09.2023 №2) затвердити наступний порядок продажу майна ОСОБА_2 :

Лот №1 хлібниця GІPFEL, нібулайзер Esperanza, телевізор Toshiba 32E2533D, блендер EBS-301P, дриль шуруповерт - ДШ-450, електротостер Magio, підголовник масажер електричний, термос Kaiserhgoff, світильник світлодіодний, люстра Бра, електрочайник Сатурн-S Т-ЕК8420.

Початкова ціна: 6 300,00 грн.

Крок аукціону: 5%.

Аукціон проводиться без можливості зниження ціни.

У разі закінчення аукціону без віизначення переможця оголосити про проведення першого повторного аукціону, на якому початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Початкова ціна: 5 040,00 грн.

Крок аукціону: 5%.

Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця провести другий повторний аукціон, на якому встановити: початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна від першого повторного аукціону.

Початкова ціна: 3 780,00 грн.

Крок аукціону: 1%.

Спосіб проведення аукціону: другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни (а.с.84 т.5).

27.09.2023 між Оператором автоматизованого електронного майданчика - ТОВ "Українська універсальна біржа", та Замовником аукціону - арбітражним керуючим Гуріним Романом Анатолійовичем, укладено договір (оферта) на організацію проведення аукціонів (а.с.90 т.5).

27.09.2023 керуючим реалізацією до ТОВ "Українська універсальна біржа" подано заявку на проведення аукціону з продажу майна фізичної особи ОСОБА_2 (а.с.89 т.5).

Згідно з протоколом про проведення аукціону №BRE001-UA-20230929-76158 з продажу майна банкрута (лот у складі: хлібниця GІPFEL, нібулайзер Esperanza, телевізор Toshiba 32E2533D, блендер EBS-301P, дриль шуруповерт - ДШ-450, електротостер Magio, підголовник масажер електричний, термос Kaiserhgoff, світильник світлодіодний, люстра Бра, електрочайник Сатурн-S Т-ЕК8420), переможцем аукціону визначено фізичну особу ОСОБА_4 . Ціна продажу склала 6 300,00 грн. без ПДВ (а.с.95 т.5).

17.10.2023 продавцем - ОСОБА_2 (в особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійвича) та покупцем - ОСОБА_4 , складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні (а.с.98 т.5).

Згідно із заключною випискою АТ КБ "ПриватБанк" за період з 10.10.2023 по 12.10.2023 ОСОБА_4 перераховано на ліквідаційний рахунок боржника кошти за придбане на аукціоні майно (а.с.99 т.5).

За рахунок майна банкрута частково здійснено оплату витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (сплачено грошову винагороду арбітражному керуючому Гуріну Роману Анатолійовичу). Заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

Таким чином, суд вважає, що керуючим реалізацією вжито усі необхідні та можливі заходи для виявлення активів боржника і для проведення та завершення ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим звіт підлягає затвердженню, процедура погашення боргів завершенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст.65,90,133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., за результатами процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 .

2. Завершити процедуру погашення боргів у справі №925/27/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів (крім вимог, передбачених ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи). Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. На виконання вимог ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 12.05.2025.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом боржнику, керуючому реалізацією, кредиторам (1), Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), до відома - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-6

Попередній документ
127224685
Наступний документ
127224687
Інформація про рішення:
№ рішення: 127224686
№ справи: 925/27/23
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.04.2025)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
07.09.2023 09:40 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
12.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Демченко (Клец) Наталія Миколаївна
Клец (колишнє прізвище Демченко) Наталія Миколаївна
за участю:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Гурін Роман Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дебт Форс"
кредитор:
Мяус Наталія Олександрівна
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"
ТОВ"Дебт Форс"
Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
позивач (заявник):
Клец Наталія Миколаївна
представник заявника:
Пропадущий Андрій Володимирович
представник скаржника:
адвокат Арсемікова І.В.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М