07.05.2025м. СумиСправа № 920/142/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/142/25 про неплатоспроможність фізично особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від АТ КБ «ПриватБанк» - Плющова Н.О.,
від ГУ ДПС - Слив'юк С.В.,
від боржника - не прибув,
керуючий реструктуризацією - Жмакіна Н.В.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2025 відкрито провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); попереднє судове засідання призначене на 14.04.2025, 10:00.
19.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.03.2025.
16.04.2025 до суду надійшла заява Державної податкової служби України про грошові вимоги кредитора до боржника від 16.04.2025 (вх.№2238 від 16.04.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.04.2025 призначено розгляд заяви Державної податкової служби України про грошові вимоги кредитора до боржника від 16.04.2025 (вх.№2238 від 16.04.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 07.05.2025, 10:00.
23.04.2025 Державною податковою службою України надано до суду Додаткові пояснення у справі, відповідно до змісту яких просить вважати належним кредитором Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ 44116011).
01.05.2025 арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. надано до суду Уточнений звіт (відомості) про результати розгляду вимог кредиторів від 30.04.2025 № 02-01/311 (вх.№ 2430 від 01.05.2025).
06.05.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 2072 від 06.05.2025).
Представник кредитора ГУ ДПС в судовому засіданні 07.05.2025 підтримав заявлені кредиторські вимоги.
В судовому засіданні 07.05.2025 керуючий реструктуризацією Жмакіна Н.В. проти задоволення заяв про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві не заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Ухвалою суду від 07.05.2025, за результатами попереднього судового засідання по справі № 920/142/25:
- визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 46 015,05 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 41 170,25 грн (заборгованість за договором надання банківських послуг) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - позачергово.
- визнано вимоги Акціонерного товариства “Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 46 630,04 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 41 785,24 грн заборгованість за договором надання банківських послуг) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - позачергово.
- призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 04.06.2025, 10:00.
Суд зазначає, що заявлені Головного управління ДПС у м. Києві кредиторські вимоги до боржника у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , подані до суду після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягають розгляду судом після попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КУЗпБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУЗпБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Абзацами 3-5 частини 6 статті 45 КУЗпБ установлено, що вимоги кредиторів, заявлені після строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши вимоги, заявлені кредитором - Головним управлінням ДПС у м. Києві, суд зазначає наступне.
Станом на 03.04.2025 за ОСОБА_1 обліковується заборгованість, яка включає в себе:
- єдиний податок з фізичних осіб на суму 12 207,04 гривень, (11 555,54 грн - основний платіж, 651,50 грн - штрафна санкція);
- акцизний податок на суму 2 381,00 гривень - основний платіж.
Заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб виникла на підставі самостійно задекларованих зобов'язань шляхом подання податкового розрахунку № 9262466879 від 09.10.2023 на суму 11 555,54 гривень.
За порушення термінів сплати суми грошового зобов'язання з єдиного податку контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення (форма «Ш») № 136390240115 від 22.11.2024 та № 136391240115 від 22.11.2024, яким нараховано штрафні санкції на суму 651,50 гривень.
Отже, загальна сума заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб складає 12 207,04 гривень.
Заборгованість з сплати акцизного податку виникла на підставі самостійно задекларованих зобов'язань шляхом подання податкового розрахунку № 33356281 від 06.10.2023 на суму 2 381,00 гривень.
За підпунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1, 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Отже, оскільки податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися - грошові зобов'язання за ним набули статусу узгоджених.
Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у м. Києві складає 14588,04 грн (з яких 13936,54 грн загальна заборгованість - друга черга, 651,50 грн штрафна санкція- третя черга), що підтверджується матеріалами справи.
Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн. згідно платіжної інструкції №740 від 19.03.2025.
Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.
Керуючою реструктуризацією ОСОБА_2 та боржником фізичною особою ОСОБА_1 вимоги ГУ ДПС у м. Києві визнані у повному обсязі.
Враховуючи вище означене суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у м. Києві про грошові вимоги кредитора до боржника, визнання кредиторських вимог у повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ДПС України від 16.04.2025 (вх.№2238 від 16.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати вимоги Головного управління ДПС у місті Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44116011) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 20644,04 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 13936,54 грн (вимоги кредитора не забезпечені заставою майна) - друга черга, 651,50 грн (штрафна санкція) - третя черга, 6056,00 грн (сплачений судовий збір за подання заяви у справі про неплатоспроможність) - позачергово.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 09.05.2025.
Суддя В.М. Ковтун