65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"08" травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1274/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-707/25 від 07.05.2025) від фізичної особи - підприємця Шевченко Любові Віталіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу виданого 07.04.2025 по справі №916/1274/25,
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернувся із заявою (вх.№1308/25 від 31.03.2025) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ФОП Шевченко Л.В. заборгованості в розмірі 51530,00 грн. за Договором №490547-КС-002 про надання кредиту від 28.10.2024.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за умовами Договору №490547-КС-002 про надання кредиту від 28.10.2024, в частині своєчасного повернення тіла кредиту в розмірі 20 000,00 грн., сплати процентів за користування кредитом в розмірі 19 600,00 грн., сплати комісії у розмірі 1 930,00 грн. та сплати штрафу в розмірі 10 000,00 грн.
07.04.2025 Господарський суд Одеської області видав судовий наказ, яким стягнув з ФОП Шевченко Любові Віталіївни на користь ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за тілом кредиту в розмірі 20 000,00 грн. заборгованість по процентам в розмірі 19 600,00 грн., заборгованість за комісією в розмірі 1 930,00 грн та 242,24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Копія зазначеного судового наказу була отримана ФОП Шевченко Л.В. - 17.04.2025.
28.04.2025 до суду від ФОП Шевченко Л.В. надійшла заява про скасування судового наказу (вх.№2-647/25).
Ухвалою суду від 02.05.2025 заяву (вх.№2-647/25 від 28.04.2025) ФОП Шевченко Л.В. про скасування судового наказу виданого 07.04.2025 по справі №916/1274/25 повернуто заявнику, у зв'язку з відсутністю в матеріалах заяви доказів сплати судового збору.
05.05.2025 до суду від ФОП Шевченко Л.В. надійшла заява про залучення документів, зокрема докази сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу по справі №916/1274/25 (вх.№14238/25).
07.05.2025 до суду від ФОП Шевченко Л.В. надійшла заява про скасування судового наказу виданого 07.04.2025 по справі №916/1274/25 (вх.№2-707/25).
08.05.2025 дослідивши заяву про скасування судового наказу (вх.№2-707/25 від 07.05.2025) суд встановив, що боржник не погоджується з доводами заяви про видачу судового наказу та зазначає що не погоджується із сумою боргу та вважає її незаконною та безпідставно нарахованою. Також ФОП Шевченко Л.В. вказує, що отримала копію судового наказу 17.04.2025.
Таким чином, боржник просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 по справі №916/1274/25 про стягнення з ФОП Шевченко Л.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за тілом кредиту в розмірі 20 000,00 грн., заборгованість по процентам в розмірі 19 600,00 грн., заборгованість за комісією в розмірі 1 930,00 грн. та 242,24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та Трекінгу Укрпошти, ФОП Шевченко Л.В. отримала копію судового наказу 17.04.2025.
Таким чином, боржник повинен був звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу по даній справі, у строк до 02.05.2025 (включно).
ФОП Шевченко Л.В. звернулася з такою заявою (вх.№2-647/25) до суду - 28.04.2025, тобто в передбачений ст. 157 ГПК України. Між тим, у зв'язку з відсутністю в матеріалах даної заяви доказів сплати судового збору, судом було повернуто заяву боржнику. Водночас, 05.05.2025 ФОП Шевченко Л.В. надала докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Так, 07.05.2025 до суду надійшла заява (вх.№2-707/25), в якій ФОП Шевченко Л.В. викладено вказані обставини, та в якій боржник просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити ФОП Шевченко Л.В. строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області 07.04.2025 по справі №916/1274/25.
Разом з тим, суд роз'яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву (вх.№2-707/25 від 07.05.2025) Фізичної особи - підприємця Шевченко Любові Віталіївни про поновлення строку на звернення із заявою та скасування судового наказу від 07.04.2025 по справі №916/1274/25 - задовольнити.
2.Поновити ФОП Шевченко Любові Віталіївні строк на звернення із заявою про скасування судового наказу від 07.04.2025 по справі №916/1274/25.
3.Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 по справі №916/1274/25.
4.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська