"06" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/733/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,
При секретарі судового засідання Дурович А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/733/25
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» (67843, Одеська обл., Овідіопольський р-н, село Роксолани, вул. Польова, 6, код ЄДРПОУ 30699815)
про стягнення
Представники сторін:
Представник позивача - Самойлюк Д.Г. (зал 2)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» про стягнення.
Ухвалою суду від 04.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, тощо.
Копія ухвали суду направлена відповідачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» та була доставлена до електронного кабінету 04.03.2025р. Однак, відзивів чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2025р. закрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви по справі № 916/733/25, призначено позовну заяву до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.05.2025р. о 10:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив:
27.08.2007 між Акціонерним банком «Південний» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» було укладено Кредитний договір № В471/1, відповідно до п. 1.1 якого (з урахуванням всіх змін та доповнень) Банк зобов'язався відкрити Позичальнику кредитну лінію, а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно графіку зниження ліміту кредитної лінії не пізніше « 31» грудня 2019 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 22 % процентів річних. Пунктом 1.5 Кредитного договору (з урахуванням всіх змін та доповнень) встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 3 500 000,00 гривень.
16.11.2018 року Відповідач звернувся до Банку із заявкою про видачу траншу у розмірі 2 500 000 гривень в рамках Кредитного договору. Того ж дня Банком було розглянуто заявку та перераховано кошти у сумі 2 500 000,00 гривень на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 .
Боржник допустив порушення умов Кредитного договору, а саме у встановлений строк не погасив заборгованість за кредитом, чим зумовив виникнення простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 700 000,00 гривень, простроченої заборгованості за процентами у розмірі 131 755,56 гривень та поточними процентами у розмірі 2994,44 гривень.
Крім того, Позивачем заявлено про стягнення з Відповідача судових витрат на суму 78017грн., а саме: судовий збір за подачу позовної заяви 10 017,00 грн.; правнича допомога щодо складання позовної заяви - 10 000.00 грн.; правнича допомога щодо участі в суді першої інстанції (за 1 засідання) - 8 000.00 грн.; гонорар за прийняття рішення на користь замовника 5 % від суми вимог 50 000,00 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, що у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» наявна прострочена заборгованість перед Акціонерним банком «Південний» за кредитним договором, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647) до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» (67843, Одеська обл., Овідіопольський р-н, село Роксолани, вул. Польова, 6, код ЄДРПОУ 30699815) про стягнення - задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконій-Агро» (67843, Одеська обл., Овідіопольський р-н, село Роксолани, вул. Польова, 6, код ЄДРПОУ 30699815) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647) заборгованість за Кредитним договором №В471/1 від 27.08.2007 року на загальну суму 834 750,00 (вісімсот тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят) гривень, яка складається з: тіла кредиту - 700 000,00 гривень, простроченої заборгованості за процентами - 131 755,56 гривень, заборгованості за строковими процентами - 2 994,44 гривень та стягнути судові витрати по справі у розмірі 78 017,00 (сімдесят вісім тисяч сімнадцять) гривень.
Наказ видати.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Повне рішення складено 09.05.2025р.
Суддя В.Д. Найфлейш