08.05.2025 Справа № 914/522/25
за позовом: Міністерства оборони України, м Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський радіоремонтний завод», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерного Товариства «Українська оборонна промисловість», м. Київ
про: стягнення штрафних санкцій
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Шведа Олена Богданівна - представник;
Від відповідача: Заіка Олександр -директор; Медика Олег Ілліч- заступник директора; Колодій Роман Вікторович;
Від третьої особи: Гецко Ніка Миколаївна - представник
На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Міністерства оборони України, м Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський радіоремонтний завод», м. Львів, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський радіоремонтний завод» 6 099 287,80 грн. заборгованості, з якої: 3 444 887,80 грн. - пеня за порушення терміну надання послуг та 2 654 400,00 грн. - штраф за прострочення надання послуг понад 30 днів. Також позивач просить сягнути судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у сумі 73 192,00грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.
Ухвалою суду від 03.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.03.2025 року на 11:00 год.
19.03.2025 року представником відповідача подано через систему “Електронний суд» відзив на позовну заяву за вх.№7097/25 з документам згідно вказаного додатку та 21.03.2025 року представником третьої особи подано через систему “Електронний суд» клопотання за вх.№1192/25про залучення третьої особи, в якому просить залучити до справи Акціонерне Товариство “Українська оборонна промисловість» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою дотримання наказу №277 від 14.03.2025 року уповноваженого суб»єкта управління відповідача.
Учасникам судового засідання роз»яснено судом порядок слухання справи в закритому режимі відповідно до ст. 8 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 27.03.2025 року суд, з»ясувавши думку учасників справи, суд встановив наявність підстав для залучення до участі у справі Акціонерного Товариства “Українська оборонна промисловість» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про що постановлено ухвалу суду. Також в судовому засіданні 27.03.2025 року судом оголошено перерву до 16.04.2025 року.
У судовому засіданні 16.04.2025 року судом озвучено, що від учасників справи до суду через систему «Електронний суд» надійшло ряд процесуальних клопотань, відтак судом клопотання про збільшення розміру позовних вимог № 1565/25 - задоволено, клопотання за вх.№ №9275/25 про долучення доказів задоволено та озвучено , що надійшло клопотання про зменшення неустойки №9727/25 та надано можливість позивачу подати письмові пояснення на подане клопотання. Відтак, для надання можливості сторонам відреагувати на подані процесуальні документи, судом протокольною ухвалою суду від 16.04.2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 08.05.2025 о 10:45год.
08.05.2025 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» письмові пояснення за вх.№12025/25 щодо поданого клопотання про зменшення неустойки, в якому позивач просить в його задоволенні відмовити.
В судове засідання 08.05.2025 року, яке проводиться судом в закритому режимі, позивач явку представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
В судове засідання 08.05.2025 року третя особа явку забезпечила, надала пояснення по справі, з підстав поданих до суду письмових пояснень по суті спору, які знаходяться в матеріалах справи та не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.06.2025 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2025 року.
Суддя Коссак С.М.