ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.05.2025Справа № 910/3463/25
За позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА"
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
про визнання недійсним договорів, акту, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участю представників учасників справи:
від позивача ОСОБА_5
від відповідача-2 ОСОБА_6
інші учасники процесу не з'явились
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3463/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнання недійсними недійсним договорів, актів, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/3463/25 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 21.04.2025, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.
25.04.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ «Міла презент».
25.04.2025 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення в електронному вигляді та залучення представником
30.04.2025 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
01.05.2025 від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить дозволу суду надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу від 30.01.2024 на наступному судовому засіданні, оскільки до 05.05.2025 відповідач отримати документи не має можливості.
01.05.2025 від ТОВ «Міла Презент» надійшли заперечення на відповідь на відзив.
01.05.2025 від ОСОБА_4 надійшла заява свідка (сканкопія) з відповідями на запитання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
01.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив ОСОБА_3
01.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2
01.05.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА», що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.01.2024.
05.05.2025 від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вказує про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 цього закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Суд вважає за доцільне з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин даної справи клопотання про витребування доказів задовольнити частково, витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА», укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.01.2024.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 90, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 19.05.25 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА», що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.01.2024.
3. Запропонувати учасникам справи надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи акту зарахування зустрічних вимог від 30.01.2024, підписаного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова