Ухвала від 09.05.2025 по справі 910/5536/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.05.2025Справа № 910/5536/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства оборони України до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 101 658,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що копії документів, доданих до позовної заяв повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

При перевірці додатків до позовної заяви, а також згідно з даними інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що додаток № 6 до позовної заяви - акт приймання-передачі № 1715 від 25.12.2024 року має низьку якість друку, недоступну для читання, а також нечітко відображає інформацію та відомості, внесені до нього, що у свою чергу позбавляє суд можливості встановити, відображені у такому документі достовірні відомості.

За таких обставин, суд зазначає, що позивачу необхідно надати до суду належної (чіткої, читабельної) якості копію акту приймання-передачі № 1715 від 25.12.2024 року, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідно до листа ДП "Генератор" від 10.09.2024 року за вих. № 32/1133, у зв'язку з тривалими повітряними тривоги, які призвели до порушення виробничого циклу з втратою робочого часу, підприємство не змогло виконати зобов'язання за Договором у встановлений строк. Вказані обставини підтверджені Сертифікатом Київської обласної торгово-промислової палати від 29.11.2024 року № 594/0323, виданим Державному підприємству завод "Генератор", що засвідчує наявність обставин непереборної сили, які вплинули на виконання постачальником умов Договору.

При цьому, в додатках до позовної заяви відсутня належним чином засвідчена копія Сертифікату Київської обласної торгово-промислової палати від 29.11.2024 року № 594/0323, виданого Державному підприємству завод "Генератор" та копія листа ДП "Генератор" від 10.09.2024 року за вих. № 32/1133, про які позивач зазначає в обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію Сертифікату Київської обласної торгово-промислової палати від 29.11.2024 року № 594/0323, виданого Державному підприємству завод "Генератор" та копію листа ДП "Генератор" від 10.09.2024 року за вих. № 32/1133.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
127224152
Наступний документ
127224154
Інформація про рішення:
№ рішення: 127224153
№ справи: 910/5536/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕБИКІНА С О