Ухвала від 07.05.2025 по справі 910/4017/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/4017/22

За позовом Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" (далі - ПП "Дінекс-Трейд")

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА або Агентство),

2) Офісу Генерального прокурора

про стягнення 3 500 212,09 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП «Дінекс-Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА) та Офісу Генерального прокурора про стягнення 3 500 212,09 грн майнової шкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/4017/22 позовні вимоги Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Офісу Генерального прокурора про стягнення 3 500 212,09 грн майнової шкоди задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» 3 500 212 грн 09 коп. майнової шкоди, 52 503 грн 18 коп. судового збору.

Рішення суду мотивовано тим, що встановлені обставини протиправного позбавлення Підприємства права на власний розсуд розпоряджатись своїм майном, наслідком чого стало неотримання прибутку (грошових коштів) від реалізації належної йому сільськогосподарської продукції, дозволяють застосувати такий спосіб захисту порушеного майнового права як відшкодування майнової шкоди.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/4017/22.

08.10.2024 через систему «Електронний суд» від Державної казначейської служби України надійшла заява про зміну способу викання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/4017/22, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2025 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №910/4017/22.

06.05.2025 матеріали справи №910/4017/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення суду.

Керуючись статтями 331, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення суду призначити на 28.05.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
127224010
Наступний документ
127224012
Інформація про рішення:
№ рішення: 127224011
№ справи: 910/4017/22
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про стягнення 3 500 212,09 грн.
Розклад засідань:
21.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 15:40 Касаційний господарський суд
08.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
05.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
12.02.2025 15:10 Касаційний господарський суд
28.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Офіс Генерального прокурора
Відповідач (Боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Приватне підприємство "Дінекс-Трейд"
Заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
позивач (заявник):
ПП "Дінекс-Трейд"
Приватне підприємство "Дінекс-Трейд"
представник заявника:
Делявська Ганна Мирославівна
Тимофєєва Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Воронков Володимир Олексійович
представник скаржника:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Державна казначейська служба України
Національне агентство України з питань виявлення
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я