Ухвала від 09.05.2025 по справі 904/2230/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2230/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Запорізького обласного центру зайнятості, м. Запоріжжя

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю

СУТЬ СПОРУ:

Запорізький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 3 542,01 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 помилково включила в грошове забезпечення ОСОБА_1 за червень 2021 року (отримано в липні 2021 року) суму 56 429,96 грн, що є більшою дійсного грошового забезпечення в сумі 28 214,98 гривень. Надалі відповідачем відкориговано вказану суму та зазначено 28 214,98 гривень.

За твердженням позивача, вказані дії посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 призвели до переплати допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_1 , в сумі 3542,01грн, яка спричинила шкоду Запорізькому обласному центру зайнятості.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Підстави позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Правові підстави позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна заява.

Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає в позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

Суд вважає за необхідне звернути увагу Запорізького обласного центру зайнятості, що під час звернення до господарського суду з позовною заявою та оформлення пов'язаних з цим позовом пояснень, заяв, клопотань останні мають містити відповідні мотивування та нормативні підстави, тобто як зміст порушеного питання, так і причини його заявлення з посиланням на норми чинного законодавства України, що передбачають можливість розгляду судом такої позовної заяви.

Як убачається з поданого позову, заявляючи вимогу про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 3 542,01 грн, позивач в порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не викладає правові підстави позовної заяви (нормативно-правову кваліфікацію обставин, якими він обґрунтовує позов).

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви, а саме:

- указати правові підстави позову про стягнення 3 542,01 грн з Військової частини НОМЕР_1 .

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимоги суду про усунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
127223729
Наступний документ
127223731
Інформація про рішення:
№ рішення: 127223730
№ справи: 904/2230/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2025)
Дата надходження: 05.05.2025