про відкриття апеляційного провадження
09 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/4580/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО», м. Київ,
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене07.04.2025 (повний текст підписано 17.04.2025)
у справі №922/4580/24 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО», м. Київ,
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КНИГОЛЕНД», м. Харків,
про стягнення коштів,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.04.2025 у справі №922/4580/24 у задоволенні позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КНИГОЛЕНД» про стягнення вартості неповернутого товару відповідно до п. 2.10 Договору поставки № 14/01/2019-1 від 14 січня 2019 року (в редакції протоколу розбіжностей) в розмірі 25 413,09 грн. (ухвали суду від 28 січня 2025 року та від 11 лютого 2025 року про прийняття до розгляду заяв позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 2177 від 27 січня 2025 року) та про зміну підстав позову (вх. № 3576 від 10.02.2025 року)) відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРО», м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 07.04.2025 у справі №922/4580/24, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, якою просить скасувати вказане рішення повністю і ухвалити нове, яким стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КНИГОЛЕНД» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО» вартість неповернутого товару відповідно до п. 2.10 Договору поставки № 14/01/2019-1 від 14 січня 2019 року (в редакції протоколу розбіжностей) в розмірі 25 413,09 грн.
Також просить стягнути з Відповідача суму сплаченого судового збору за подання позову в суд першої інстанції в розмірі 3028,00 грн. та 4542,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попков Д.О., тоді як іншими членами судової колегії стали Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов'язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Відповідача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРО», м. Київ до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову (з урахуванням прийняття місцевим судом заяв позивача про зменшення позовних вимог та про зміну підстав позову) в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 23.05.2025 включно.
Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРО», м. Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4580/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРО», м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2025 (повний текст підписано 17.04.2025).
2. Встановити Відповідачу у справі строк до 23.05.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 23.05.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРО», м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2025 (повний текст підписано 17.04.2025) в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.
6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4580/24.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.Є. Медуниця