Ухвала від 09.05.2025 по справі 914/2191/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" травня 2025 р. Справа №914/2191/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційні скарги Акціонерного товариства «Галичфарм» від 18.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3338/24 від 19.11.24) та Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» від 21.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3369/24 від 21.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 01.11 2024, головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді Манюк П.Т., Никон О.З.)

у справі № 914/2191/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»

до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм»

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю.А. - головуючого судді, суддів Дроботової Т.Б. та Багай Н.О. в ухвалі від 31.03.2025 у справі №914/2191/18 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна транспортна компанія» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2024 у справі № 914/2191/18.

Даною ухвалою витребував з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2191/18.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 07.04.2025 зупинив провадження у справі №914/2191/18 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Галичфарм» від 18.11.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3338/24 від 19.11.24) та Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» від 21.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3369/24 від 21.11.2024) до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна транспортна компанія» та повернення матеріалів справи №914/2191/18 з касаційної інстанції.

30.04.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого судді Чумака Ю. Я., суддів Багай Н. О., Дроботової Т. Б. прийняв постанову у справі №914/2191/18.

07.05.2025 матеріали справи №914/2191/18 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне поновити апеляційне провадження у справі № 914/2191/18.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/2191/18.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 об 11:20 год.

3. Судові засідання проводити з представником позивача - Кузьміком Денисом Вікторовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником Національного банку України - Гузієнком Ярославом Миколайовичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити учасників процесу (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.