Ухвала від 07.05.2025 по справі 11/Б-664

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 11/Б-664

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича б/н від 02.05.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1332/25 від 02.05.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 (суддя Боровець Я.Я., повний текст складено 25.04.2025) про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" (вх. №7119 від 13.09.2024)

у справі №11/Б-664

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м.Тернопіль

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", вул. Шевченка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 у справі №11/Б-664 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Окряка А.В. про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" (вх. №7119 від 13.09.2024) у справі №11/Б-664, відмовлено; відхилено кредиторські грошові вимоги арбітражного керуючого Окряка А.В. про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" в сумі 898 661,25 грн заборгованості та у сумі 6056,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, арбітражний керуючий Окряк А.В. звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 та ухвалити нове рішення, яким: визнати грошові вимоги арбітражного керуючого Окряка А.В. до боржника ВАТ «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас» в розмірі 826 383,00 грн. станом на 24.07.2024 заборгованості з виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас» за період з 01.07.2018 до 24.07.2024; визнати грошові вимоги арбітражного керуючого Окряка А.В. до боржника ВАТ «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас» в розмірі 72 278,25 грн. заборгованості з виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ВАТ «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас» станом на 24.07.2024; включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" грошові вимоги арбітражного керуючого Окряка А.В. загальною сумою 898 661,25грн., черговість погашення - перша черга; судовий збір, сплачений арбітражним керуючим Окряком А.В., включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", черговість погашення - перша черга.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.9. ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала, постановлена за результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника, апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд", отже, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 7 267,20 грн. (3028х2х150%х0,8=7267,20).

До апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича б/н від 02.05.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1332/25 від 02.05.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" (вх. №7119 від 13.09.2024) у справі №11/Б-664 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7 267,20 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.