Справа № 523/21536/23
Провадження № 2/523/1509/25
"09" травня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/21536/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної організації парафія Св. Вмч. Юрія Переможця Української православної церкви (Православної церкви України) м. Одеса, Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грушицької Віталіни Віталіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання Договору дарування недійсним, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 523/21536/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної організації парафія Св. Вмч. Юрія Переможця Української православної церкви (Православної церкви України) м. Одеса, Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грушицької Віталіни Віталіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання Договору дарування недійсним.
За результатами розгляду даної справи 06.05.2025 року судом ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмолено.
Однак, суд констатує, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в даті ухвалення рішення суду, а саме замість вірного «06 травня 2025 року» помилково зазначено «09 травня 2025 року».
Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 06.05.2025 року з даного приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, встановлено, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в даті ухвалення рішення суду, а саме замість вірного «06 травня 2025 року» помилково зазначено «09 травня 2025 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку у рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 06 травня 2025 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 523/21536/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Релігійної організації парафія Св. Вмч. Юрія Переможця Української православної церкви (Православної церкви України) м. Одеса, Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Грушицької Віталіни Віталіївни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання Договору дарування недійсним.
Вказати, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в даті ухвалення рішення суду, а саме замість вірного «06 травня 2025 року» помилково зазначено «09 травня 2025 року».
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 06 травня 2025 року у справі № 523/21536/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер