Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/7966/25
Провадження №1-кс/523/2349/25
07 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №22024160000000005 від 03 січня 2024 року про продовження строку дії покладених процесуальних обов'язків стосовно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буялик (до 2024 року - в с. Петрівці), Великобуялицької сільської громади Березівського району Одеської області, громадянина України, офіційно працевлаштованого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України,
05 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_6 , якого підозрюють у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.
За даним фактом слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, розслідується кримінальне провадження №22024160000000005 від 03 січня 2024 року, в якому ОСОБА_6 10 березня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2025 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із альтернативою внесення застави, з одночасним покладенням декількох процесуальних обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. 12 березня 2025 року ОСОБА_6 звільнено з під варти у зв'язку із внесенням застави.
Ухвалю Пересипського районного суду м. Одеси від 07 травня 2025 року продовжено строк досудового розслідування в провадженні до 10 липня 2025 року включно.
В обґрунтування клопотання прокурор послався на обґрунтованість вказаної підозри, а також продовження існування ризиків: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, з метою зміни показань про обставини провадження, як на стадії досудового розслідування, так і під час подальшого можливого судового розгляду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, а також заперечення сторони захисту (з підстави безстрокового тривання раніше покладених на підозрюваного процесуальних обов'язків - у зв'язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді застави), слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно положень частин 6 та 8 ст.182 КПК України з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням такого запобіжного заходу.
Як вбачається із ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2025 року строк застосування до ОСОБА_6 декількох процесуальних обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, спливає 11 травня 2025 року.
Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Таким чином, довід сторони захисту про безстрокового тривання раніше покладених на підозрюваного процесуальних обов'язків - у зв'язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді застави, є помилковим.
ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Підозра у вміненому діянні обґрунтовується, зокрема: повідомленнями управління ДВК Служби безпеки України про вчинення кримінального правопорушення; протоколами оглядів інформації в мережі «Інтернет» від 18 листопада 2024 року та 31 січня 2025 року; змістом листа командування ВМС Збройних сил України за №154/132/1199/дск від 29 січня 2025 року; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.
Прокурор зазначає, що в кримінальному провадженні необхідно: отримати розгорнуту виписку з історії хвороби підозрюваного ОСОБА_6 та направити її до Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» для складання висновку судово-психіатричної експертизи; отримати зазначений висновок експертизи; виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, а саме відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Оцінюючи доводи прокурора, слідчий суддя також вважає, що продовжують існувати ризики можливого незаконного впливу підозрюваного на свідків, а також переховування.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, обставини вміненого діяння та особи підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк дії раніше покладених на нього обов'язків.
Керуючись ст.ст.179,193,194,199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, ОСОБА_6 строк дії наступних процесуальних обов'язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи - до 07 липня 2025 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1