Справа № 510/1508/23
Провадження № 2-во/510/18/25
09.05.25Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
за участю: секретаря - Іванової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Царюк М.З. про виправлення описки, допущеної у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Ренійського районного суду від 23.01.2025 р. по справі № 510/1508/23 були задоволені позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат зі сплати судового збору. Після набрання рішенням законної сили, для його виконання, на адресу позивача були направлені виконавчі листи.
21.03.2025р. до суду від представника позивача Царюк М.З. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, а саме, замість помилково зазначеної дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно зазначити - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході розгляду цивільної справи, судом було досліджено копію паспорту відповідача, з якої вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, що передбачено ч. 1 ст. 432 ЦПК України.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 510/1508/23, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 та 432 ЦПК України, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 352-354, 432 ЦПК України, -
Заяву представника позивача - Царюк М.З., про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ренійського районного суду Одеської області від 23.01.2025 р. по справі № 510/1508/23 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зазначені дати народження ОСОБА_1 , а саме, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виправити описку допущену при оформлені виконавчих листів від 27.02.2025 року, виданих по цивільній справі №510/1508/23 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зазначені дати народження ОСОБА_1 , а саме, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К.В. Сорокін