Справа № 509/1672/25
09 травня 2025 року с.Овідіополь
Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання щодо видачі судового наказу в рамках цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
учасники цивільного провадження:
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та його представник Радзієвська К.Р.
боржник ОСОБА_1 ,
04 квітня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява до боржника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживання природного газу у розмірі 1 135,21 гривень.
Згідно зі змісту заяви та матеріалів до неї вбачається, що між сторонами виникли цивільно- правові відносини, шляхом приєднання боржника до Умов Договору, який носить публічний характер. Заявник зазначив місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, боржника за параметрами не знайдено.
Виходячи з вищевказаного та у зв'язку з тим, що боржник належним чином не зареєстрований на території Одеського району Одеської області, приходжу до висновку, що заява про видачу судового наказу подана заявником з порушенням правил підсудності, а тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.
При цьому вважаю необхідним роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав порушення підсудності, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.165 ч.1 п.9, 166,258-260 ЦПК України, суд, -
Відмовити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу у розмірі 1 135, 21 гривень та судового збору.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав порушення підсудності, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.