Справа № 947/16018/25
Провадження № 2/947/3204/25
про залишення позовної заяви без руху
07.05.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « СЕНС БАНК» про визнання права власності на нерухоме майно,-
30 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « СЕНС БАНК» про визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Бескровного Я.В. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 01.05.2025.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Натомість, в порушення пунктів 2, 3 і 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:
-дійсну ціну позову;
Насамперед, позивачу слід зазначити ціну позову яка відповідає дійсності.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.
Зокрема, позивачем визначено ціну позову станом на 24.12.2021 року (Попередній договір купівлі-продажу квартири), у сумі 464856 грн., що вочевидь не відповідає дійсній ринковій вартості.
Отже, позивачу слід визначити дійсну вартість спірного майна (наприклад, здійснивши відповідну експертну оцінку вартості спадкового нерухомого майна) та, в залежності від її розміру, вказати ціну позову, або позивач може сплатити максимальний розмір судового збору 15140,00 грн.
У зв'язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « СЕНС БАНК» про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви- десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.