Справа № 947/15970/25
Провадження № 3/947/2310/25
09.05.2025 року м. Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП, ВАД №703662, -
21.04.2025 року близько 16.00 годин ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, знаходячись за адресою: м.Одеса, просп. Князя Ярослава Мудрого, 14 м.Одесі чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені в період складання протоколу.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, його діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 160, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя Прохоров П. А.