Справа № 761/45038/24
Провадження №1-кп/761/2658/2025
іменем України
05 березня 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження № 12024105100002070 від 14.11.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красноярськ Російської Федерації, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-22.03.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік;
-29.11.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71, 72 КК України, до покарання у виді одного року та одного місяця позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, зокрема вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, але не пізніше 14 листопада 2024 року, тобто протягом року після засудження, незаконно придбав у невстановленої слідством особи один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, два шприци зі рідиною коричневого кольору та світло-коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0, 3683 г, після чого помістив їх до кишені власної нагрудної сумки, та почав зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту, до виявлення працівниками поліції.
В подальшому, 14 листопада 2024 року, в період часу з 14 год 51 хв по 15 год 04 хв, працівниками поліції за адресою: м. Київ, вулиця Жилянська, 126/23, в порядку ст. 298-2 КПК України затримано ОСОБА_6 , у якого під час особистого обшуку з наплічної сумки виявлено та вилучено один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, два шприци зі рідиною коричневого кольору та світло-коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 0,3683 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердивши всі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що він в листопаді 2024 року придбав психотропну речовину - РVР, яку зберігав при собі. В подальшому працівниками поліції було виявлено та вилучено дану психотропну речовину.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Отже, дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, є раніше неодноразово судимою особою, а отже на шлях виправлення не став, тому, на думку суду, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде призначення йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі, при цьому у мінімальному розмірі.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, до постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024, то, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним визначити остаточне покарання обвинуваченому шляхом часткового складання покарань.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов'язані з проведенням експертизи вартістю 3183 грн 60 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, беручи до уваги покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді одного року та двох місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024, а саме - з 27 листопада 2024 року.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропні речовини та пристрої для куріння - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_7