Справа № 761/17853/25
Провадження № 2/761/6810/2025
08 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
У квітні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , в якому позивачка просила стягнути з відповідачки на її користь 316 890,41 грн., з яких 200 000,00 грн. попередньої оплати, 100 000,00 грн. пені, 13 800,00 грн. інфляційних втрат, 3090,41 грн. 3% річих та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Так, позивач звертаючись до Шевченківського районного суду міста Києва, не обґрунтовує обрану ним підсудність справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 1ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивач зазначає, що відповідачка - ФОП ОСОБА_2 - зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Підстав для застосування альтернативної підсудності за вибором позивача суддею не встановлено.
Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов'язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи те, що місце реєстрації відповідачки, не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а тому немає законом передбачених для розгляду даної справи Шевченківським районним судом м. Києва, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області, за місцем реєстрації відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Баранівського районного суду Житомирської області (Першотравнева вул, 30, Баранівка, Житомирська, 12700).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Сіромашенко