Справа № 761/17198/25
Провадження № 1-кс/761/11938/2025
08 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи слідчого судді у вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.05.2025, постановленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025001210000017від 22.04.2025, про продовження на два місяці, але в межах строку досудового розслідування, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_1 від 01.05.2025 у справі № 761/17198/25 задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2024 до ЄРДР за № 72024001210000006 про продовження строку дії процесуальних обов'язків, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Продовжено до 29.06.2025 року включно строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду з певною періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;не відлучатися з міста, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;утримуватися від спілкування зі свідками та особами, що підлягають допиту під час проведення досудового розслідування;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Разом з цим, у вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_1 від 01.05.2025 допущено описку, а саме не вірно зазначено номер та дату кримінального провадження «внесеному 10.04.2024 до ЄРДР за № 72024001210000006»,в той час як необхідно було вказати «внесеному 22.04.2025 до ЄРДР за №72025001210000017».
Так з матеріалів клопотання вбачається, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001210000017 від 22.04.2025, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.
05.03.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виготовленні алкогольних напоїв, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.
14.03.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 60 560 грн та покладені процесуальні обов'язки строком до 14.05.2025:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду з певною періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;
- не відлучатися з міста, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками, та особами, що підлягають допиту під час проведення досудового розслідування;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
10.04.2025 ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду до підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 60 560 грн та покладені процесуальні обов'язки строком до 05.05.2025:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду з певною періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;
- не відлучатися з міста, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками, та особами, що підлягають допиту під час проведення досудового розслідування;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Отже, строк дії обов'язків, покладених судом на підозрювану визначено до 05.05.2025.
22.04.2025 з матеріалів кримінального провадження № 72024001210000006 від 06.11.2023 виділено в окреме провадження матеріали за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, якому присвоєно № 72025001210000017.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в судовому рішенні незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали слідчого судді від 01.05.2025 у справі № 761/17198/25 помилково зазначено «внесеному 10.04.2024 до ЄРДР за № 72024001210000006», в той час, як правильно: «внесеному 22.04.2025 до ЄРДР за №72025001210000017».
Таким чином, у зв'язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.05.2025 у справі № 761/17198/25 зазначивши вірно: «розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2025 до ЄРДР за № 72025001210000017 про продовження строку дії процесуальних обов'язків, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Попасна Луганської області, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1