ЄУН: 336/964/25
Провадження №: 2/336/1560/2025
Ухвала
Іменем України
07 травня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Ухвалою суду від 07.03.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визнана обов'язковою участь позивача в судовому розгляді справи.
05.05.2025 року до суду надійшла заява позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Водночас, заява не містить обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не зазначені підстави, що унеможливлюють забезпечення особистої участі позивача в судовому засіданні, оскільки позивач зареєстрований проживаючим на території Шевченківського району м. Запоріжжя, тому судом не встановлені підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк