ЄУН: 336/2652/25
Провадження №: 2/336/2106/2025
Іменем України
06 травня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі представника позивача адвоката Тивоненка Д.Р., представник відповідача адвоката Макаренка О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлан» про стягнення заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Укрлан» про стягнення заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 04.04.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та про витребування доказів залишені без задоволення.
17.04.2025 року представник відповідача направив до суду відзив на позовну заяву.
18.04.2025 року представник позивача направив до суду відповідь на відзив.
22.04.2025 року представник відповідача направив до суду заперечення на відповідь на відзив.
29.04.2025 року представник позивача направив до суду заву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача повідомив суду про те, що всі наявні докази з боку позивача вже були надані, відсутні будь-які заяви чи клопотання та просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача вказав про невизнання повністю пред'явленого позову, повідомив про надання всіх наявних доказів разом із відзивом та про відсутність будь-яких інших заяв чи клопотань. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідач в установлений судом строк скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву, а позивач подати відповідь на відзив.
Будь-яких інших заяв чи клопотань сторонами не заявлялось та судом не вирішувалось.
Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлан» про стягнення заборгованості по орендній платі, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку до судового розгляду по суті на 01 липня 2025 року о 10.00 годині.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк