Справа № 333/8469/24
Провадження № 2/333/672/25
про витребування доказів
10 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вернієвської Олени Богданівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
25.09.2024 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вернієвської О.Б. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Предметом поділу є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0601 га, кадастровий номер 2310100000:03:002:0249, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «MAZDA», модель 5, 2015 року випуску, об'єм двигуна 2489 см3, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору.
Одночасно із позовом, а також 05.11.2024 року та 10.12.2024 року подано клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:
- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12-а) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 884 від 11.05.2010 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії.
- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 8809 від 08.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії.
- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. (адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 59-в) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 6061 від 09.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, письмову згоду позивача на укладення даного договору.
- з Регіонального бюро технічної інвентаризації (адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16) інвентаризаційну справу, технічний паспорт на спірний садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
- із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) належним чином завірені копії:
• договору купівлі-продажу номер 884 від 11.05.2010 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12-а);
• договору купівлі-продажу номер 8809 від 08.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (адреса: АДРЕСА_2 );
• договору купівлі-продажу номер 6061 від 09.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, письмову згоду позивача на укладення даного договору, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. (адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 59-в).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено та передано в провадження судді Кулик В.Б.
Ухвалою суду від 26.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання позивач та її представник не з'явилися, через систему «Електронний суд» надали заяву про проведення засідання за їх відсутності, просили задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідач та його представник до суду не з'явились, надали заяву, в якій зазначено, що відповідач категорично заперечує проти клопотання позивача щодо витребування доказів, так як спору між сторонами щодо розподілу майна не має. Він неодноразово звертався до позивача з проханням укласти мирову угоду. Автомобіль виділити ідеальну частку не є можливим через технічні характеристики. Також, виділити ідеальну частку в будинку та земельної ділянки можливо лише експертним шляхом. Просив закрити підготовче засідання та перейти до судового розгляду.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що наразі закрити підготовче засідання неможливо, тим паче відповідач має бажання укласти мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд, дійшов до висновку про витребування наступних доказів: у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12-а) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 884 від 11.05.2010 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії; у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 8809 від 08.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії; у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. (адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 59-в) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 6061 від 09.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, письмову згоду позивача на укладення даного договору. Із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) належним чином завірені копії:
• договору купівлі-продажу номер 884 від 11.05.2010 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12-а);
• договору купівлі-продажу номер 8809 від 08.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (адреса: АДРЕСА_2 );
• договору купівлі-продажу номер 6061 від 09.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, письмову згоду позивача на укладення даного договору, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. (адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 59-в), для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи.
Згідно з наказом від 22.12.2010 року № 3253/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 року за № 1318/18613 «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства»: 15.1. на зберігання до нотаріального архіву передаються справи нотаріальних документів постійного і тривалого (понад 10 років) зберігання, справи документів {Пункт 15.1 розділу XV із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 3783/5 від 27.12.2024}; 15.2. контора передає справи нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем нотаріального архіву.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне витребувати докази додатково з Запорізького обласного державного нотаріального архіву, тому що деякі договори приватними нотаріусами вже передані на зберігання до архіву.
Витребування інформації з Регіонального бюро технічної інвентаризації - інвентаризаційної справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не є доцільним, право власності підтверджено Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 386871276 від 15.07.2024 року.
З урахуванням того, що справа перебуває в провадженні суду з 25.09.2024 року на думку суду необхідно витребувати інформацію Регіонального сервісного центру щодо наявності спірного автомобіля та підтвердження права власності за відповідачем.
За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Керуючись ст. ст. 197,260, 354 ЦПК України, суд, -
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вернієвської Олени Богданівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відкласти на 27 травня 2025 року об 09 год. 00 хв., яке буде проведене у приміщені Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати:
у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олени Віталіївни (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12-а) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 884 від 11.05.2010 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії;
у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни (адреса: АДРЕСА_2 )
належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 8809 від 08.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії;
у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівні (адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 59-в)
належним чином завірену копію договору купівлі-продажу номер 6061 від 09.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, письмову згоду позивача на укладення даного договору.
Витребувати із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) належним чином завірені копії:
• договору купівлі-продажу номер 884 від 11.05.2010 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олени Віталіївни (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12-а);
• договору купівлі-продажу номер 8809 від 08.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни (адреса: АДРЕСА_2 );
• договору купівлі-продажу номер 6061 від 09.09.2011 року та документи, що надані сторонами для здійснення даної нотаріальної дії, письмову згоду позивача на укладення даного договору, завірених у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни (адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 59-в).
Витребувати з Регіонального сервісного центру ТСЦ МВС в Запорізькій області № 2342 (адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Бабури козака, буд. 9-а) інформацію:
-кому на праві власності належить транспортний засіб - автомобіль марки «МАZDА» модель 5, 2015 року випуску, об'єм двигуна 2489 смЗ, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору.
Попередити відповідальну особу про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 27 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик