Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/6861/24
Провадження №: 1-кп/332/280/25
09 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023080100000072 від 18.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, по якому здійснюється судовий розгляд.
07.04.2025 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в якому остання зазначала, що відповідно до медичної документації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 має психіатричне захворювання з 1980 року та з певною періодичністю проходив лікування у психіатричних лікарнях, що викликає сумніви у його осудності. У зв'язку з чим просила призначити по справі стаціонарну судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор з приводу зазначеного клопотання не заперечував.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2024 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 10 грудня 2024 року включно, який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз до 07 липня 2025 року включно.
Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).
За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.05.2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.
Частиною 2 статті 509 КПК України встановлено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що для отримання відповідей на питання щодо психічного стану обвинуваченого, необхідне визначення здатності ОСОБА_4 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що може бути здійснено лише під час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 102, 242, 332, 509, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизу - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 62023080100000072 від 18.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України (адреса: 79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
- Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на липень 2023 року, на психічне захворювання?
- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час на психічне захворювання?
- Чи здатен ОСОБА_4 внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час?
- Чи був здатен ОСОБА_4 внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на липень 2023?
- Чи є особа обвинуваченого ОСОБА_4 у разі встановлення психічного захворювання, небезпечною для суспільства?
- У разі встановлення у обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання, чи може він проходити військову службу?
Відповідно до положень ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявленні відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та з приводу яких не ставились питання, необхідно зазначити їх у висновку.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк для проведення експертизи до 26 червня 2025 року включно.
До Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (адреса: 79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95) направити копію даної ухвали та копії медичних документів щодо ОСОБА_4 , для проведення експертизи.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» для подальшого етапування до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» прийняти обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити Львівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про доставку ОСОБА_4 та направити обвинуваченого ОСОБА_4 у Львівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.
Начальникам Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» та Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити конвоювання ОСОБА_4 до вартового відділення Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Після проведення вказаної експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» (адреса: 69011, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36) та Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» (адреса: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1