Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1478/25
Провадження № 1-кп/332/418/25
про скасування запобіжного заходу
09 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши в межах кримінального провадження № 12023080000000244 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання прокурора про скасування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 616 КПК України, прокурор заявив клопотання про скасування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на адресу прокурора надійшло клопотання ОСОБА_6 про скасування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. З урахуванням продовжуваного воєнного стану, а також того, що раніше ОСОБА_6 не притягувався до кримінальної відповідальності, прокурор вважав за можливе скасування обраний відносно нього запобіжний захід для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Перебування ОСОБА_6 у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальше направлення його для проходження військової служби до конкретно визначеної військової частини, зарахування до списків особового складу цієї військової частини, дозволить у будь-який час отримувати інформацію про його місце знаходження. Також слід врахувати рекомендаційний лист про погодження кандидатури ОСОБА_6 командиром ВЧ НОМЕР_1 - ОСОБА_8 . Перебування в діючій військовій частині не дозволить ОСОБА_6 : знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та співучасників злочинної діяльності у цьому кримінальному провадженні, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Знаходячись під контролем військового командування ОСОБА_6 буде позбавлений можливості вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується. Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які б свідчили про намір ОСОБА_6 ухилитися від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період не встановлені.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 616 КПК України, суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід у виді тримання під вартою скасуванню для проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 під час мобілізації, на особливий період.
У судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який судом в подальшому був продовжений.
На момент розгляду клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 на території України діє воєнний стан.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які не входять до переліку обмежень, передбачених ч. 1 ст. 616 КПК України, обвинувачений виявив стійке бажання брати участь у відбитті військової агресії збройних формувань рф в умовах воєнного стану. Крім того, суд враховує наявність рекомендаційного листа про погодження кандидатури ОСОБА_6 командиром ВЧ НОМЕР_1 -
ОСОБА_9 вищезазначеного вбачається, що до обвинуваченого можуть бути застосовані положення ст. 616 КПК України.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись статей 371, 372, 616 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про скасування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - задовольнити.
Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , звільнивши останнього з-під варти негайно.
Надати можливість ОСОБА_6 звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 або безпосередньо до військової частини згідно рекомендаційного листа ВЧ НОМЕР_1 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Роз'яснити ОСОБА_6 що він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з'явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.
У разі нез'явлення ОСОБА_6 у зазначений строк (48 годин) до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання ним відмови у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зобов'язати ОСОБА_6 невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформувати про такі обставини прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_10 . У такому разі прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1