Ухвала від 09.05.2025 по справі 303/3348/25

Справа № 303/3348/25

Провадження № 1-кс/303/635/25

УХВАЛА

Іменем України

(про арешт майна)

09 травня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071120000308 від 07 травня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071120000308 від 07 травня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 06 травня 2025 року в період часу з 06.30 години по 17.00 години ОСОБА_5 через незачинене вікно проник до житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_6 , звідки зі спальної кімнати, викрав грошові кошти в сумі 1900 доларів США та 20000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено ВП №1 Мукачівського РЦУП ГУНП в Закарпатській області 07.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071120000308 за ч. 4 ст. 185 КК України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст. 185 КК України.

06.05.2025 в період часу 20:20 год по 22:05 год. слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі, зазначені у протоколі огляду місця події.

Крім цього,06.05.2025 в період часу з 22 години 15 хвилин по 23 годину 10 хвилин слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено речі, зазначені у протоколі огляду місця події.

Крім цього, в ході складання протоколу затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та обшуку затриманої особи, в період часу з 23:20 год 06.05.2025 по 00:30 год 07.05.2025 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено речі, зазначені у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.

В судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У судове засідання фактичний володілець майна ОСОБА_5 та його захисник не з?явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України та в межах строку, встановленого ч.5 ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071120000308 від 07 травня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 затриманий о 23:00 год. 06.05.2025 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Зазначене у клопотанні майно є тимчасово вилученим майном, що підтверджується копіями: протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.05.2025 року, оглядів місць події від 06.05.2025 року та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 07.05.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_9 , проведеного старшим слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 06.05.2025 року в період часу з 22 год. 15 хв. по 23 год. 10 хв.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого від 07.05.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке слідчий клопоче накласти арешт, вилучене в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, має відношення до кримінального провадження, оскільки визнане речовими доказами, може бути об'єктом здійснення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12025071120000308 від 07 травня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно, а саме:

1)тканеві рукавиці, сірого кольору, які упаковані до паперового пакету НПУ; гаманець, коричневого кольору, який упаковано у паперовий конверт НПУ; гаманець чорного кольору, який упаковано у паперовий конверт НПУ;

2)мобільний телефон, пошкоджений, невстановленої марки, сірого кольору та мобільний телефон марки «Самсунг», які поміщені в спецпакет WAR 1880691; спортивний чоловічий костюм марки «PUMA», з биркою від виробника та дві майки чорного кольору, які упаковано до полімерного пакету; 24 пари шкарпеток марки «Nike», які поміщено у спец.пакет WAR1384713; пару чоловічих кросівок чорного кольору марки «Nike», які поміщені в спец.пакет марки WAR 1384712 та пару кросівок марки «Рuma», які упаковано в спец.пакет WAR 1384711;

3)грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами номіналом 100 доларів з написом AB 92537216 K; номіналом 100 доларів з написом AA 61399716 A; номіналом 100 доларів з написом AA 61399717 A;номіналом 100 доларів з написом AE 52484842 B; номіналом 100 доларів з написом AB 02433680 M;номіналом 100 доларів з написом AB 02441403M; номіналом 100 доларів з написом AB 02433670 M; номіналом 100 доларів з написом AE 52484840 B; номіналом 100 доларів з написом AB 02441428 M; номіналом 100 доларів з написом AB 58207425 B, які упаковано до спеціального пакету WAR 1111775; грошові кошти в сумі 12317 гривень купюрами; номіналом 500 грн з написом ЗА 7273240; номіналом 500 грн з написом ЕИ 6038636; номіналом 500 грн з написом ВТ 5244964; номіналом 500 грн з написом ХЗ 6012987; номіналом 500 грн з написом ЕЕ 8490710; номіналом 500 грн з написом АГ 6611550; номіналом 500 грн з написом ЕБ 0810613; номіналом 500 грн з написом ЄЕ 5674691; номіналом 500 грн з написом ЕС 7435618; номіналом 500 грн з написом ЕД 0647929; номіналом 500 грн з написом БА 7402288; номіналом 500 грн з написом ГМ 5388087; номіналом 500 грн з написом АВ 3768053; номіналом 500 грн з написом ВИ 7740559; ЄМ 8654052; номіналом 500 грн з написом АЕ 1909919; номіналом 500 грн з написом ВЗ 4996001; номіналом 500 грн з написом АЛ 7639722; номіналом 500 грн з написом ХА 6707260; номіналом 500 грн з написом ВТ 3648998; номіналом 500 грн з написом ВД 6041115; купюра номіналом 200 гривень з написом АМ 1885796; купюра номіналом 200 гривень з написом ВМ 9049011; купюра номіналом 200 гривень з написом ЄД 4461294; купюра номіналом 100 грн. з написом ЕЕ 9556358; купюра номіналом 100 грн. з написом ЗВ 1388009; купюра номіналом 100 грн. з написом ЄД 1328371; купюра номіналом 100 грн. з написом ЄГ 3474773; купюра номіналом 100 грн. з написом ЄБ 9606740; купюра номіналом 100 грн. з написом УХ 1514549; купюра номіналом 100 грн. з написом ЗБ 4018755; купюра номіналом 100 грн. з написом ЄЖ 3567586; купюра номіналом 100 грн. з написом УЛ 2328382; купюра номіналом 100 грн. з написом ЄГ 3969221; купюра номіналом 50 грн. з написом ЕД 2100883; купюра номіналом 50 грн. з написом АГ 0344096; купюра номіналом 20 грн. з написом ЮВ 8103805; купюра номіналом 20 грн. з написом ПВ 4991161; купюра номіналом 20 грн. з написом ЄБ 7116849; купюра номіналом 20 грн. з написом АЛ 0527769; купюра номіналом 20 грн. з написом АП 6380697; купюра номіналом 5 грн. з написом УЛ 1463563; купюра номіналом 5 грн. з написом РЕ 1450884; купюра номіналом 5 грн. з написом УЕ 2395825; купюра номіналом 2 грн. з написом СИ 8975333, які упаковано до спец пакету WAR 1111761.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
127218164
Наступний документ
127218167
Інформація про рішення:
№ рішення: 127218166
№ справи: 303/3348/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.05.2025 15:50 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2025 10:40 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
16.06.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд