06.05.2025 Справа № 756/6343/25
№ 756/6343/25
№ 1-кс/756/1225/25
06 травня 2025 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 14.02.2025, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку 17.02.2025 під № 8769,
05 травня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 .
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що остання подана на бездіяльність, яка може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.
Разом з цим, скаржник подав клопотання, яким просить поновити строк на звернення із вказаною скаргою, оскільки про бездіяльність ОСОБА_3 дізналась лише 24.03.2025 з листа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві. Водночас, попередньо подану скаргу 25.03.2025 було повернуто ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2025, оскільки скарга була подана поза межами строків оскарження. На підставі викладеного, скаржник просить поновити строк на подання скарги, оскільки бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві має триваючий характер.
З огляду на вищевказане, слідчий суддя зважає на таке.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Приписи ч. 1 ст. 24 КПК України передбачають, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк на подання скарги, з урахуванням вказаного вище, пропущений з об'єктивних причин, а тому він підлягає поновленню, а клопотання скаржника про його поновлення - задоволенню.
Керуючись статтями 115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України,
Поновити строк на подання скарги адвокату ОСОБА_2 .
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 14.02.2025, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку 17.02.2025 під № 8769.
Призначити розгляд вказаної скарги на 10 год. 00 хв. 09.05.2025 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-є, 2-ий поверх, зал № 8).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_2 , уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва.
Копію ухвали направити до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, Оболонської окружної прокуратури м. Києва та особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1