Справа №:755/5661/25
Провадження №: 2/755/5762/25
про залишення позовної заяви без руху
"09" травня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
До Дніпровського районного суду м. Києва 20.03.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка 21.04.2025 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, гарячої води, абонентської плати у розмірі 27 374,37 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 549,37 грн, 3% річних у розмірі 81,32 грн, судовий збір в сумі 3 028 грн.
Мотивує свої вимоги тим, що надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі і до квартири АДРЕСА_2 , здійснюється ТОВ «Євро-Реконструкція». За наявною у позивача інформацією, у період виникнення заборгованості, зареєстроване місце постійного проживання відповідачів було за адресою: АДРЕСА_3 , а відповідно дані особи є споживачами комунальних послуг, які надаються позивачем.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що відповідачі в Реєстрі територіальної громади м. Києва за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованими не значились, та відомості щодо них в Єдиному державному демографічному реєстрі також відсутні.
До позовної заяви не долучено жодного документи, який би свідчив про те, що відповідачів, в силу положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» можна віднести до категорії споживача послуг за адресою: АДРЕСА_3 , яку надає позивач, або доказів того, що останні є власниками цього майна, у зв'язку з чим мають зобов'язання із його утримання.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивачем має бути подана до суду уточнена позовна заява, за потреби, із наведенням належних обґрунтувань позовних вимог до залученого позивачем до участі в справі відповідача, та відповідно подані докази на обґрунтування таких вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: