Справа №:755/7909/25
Провадження №: 1-кс/755/1630/25
"08" травня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2025 року за № 12025100040001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу (далі КК) України, установив:
І. Історія питання
СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2025 року за № 12025100040001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу (далі КК) України.
У наведеному кримінальному провадженні 08 травня 2025 року слідча ОСОБА_3 за погодження з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 звернулися з клопотанням поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.
Судове засідання з розгляду питання було призначено на 08 травня 202 5року та ухвалою слідчого судді цього місцевого суду у вказану дату задоволено таке клопотання та надано дозвіл на поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.
ІІ. Суть заяви
При визначенні судом закладу для поміщення підозрюваного ОСОБА_4 в умови, що виключають його небезпечну поведінку, було невірно зазначено назву закладу, а саме Київська міської психоневрологічної лікарі № 3 за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7, в той час, як вірним є КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7.
ІІІ. Процедура та позиції сторін
Про розгляд питання описки учасники провадження були поінформовані.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно, в цьому випадку, неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
IV. Правове регулювання питання
Кримінальний процесуальний кодекс України
Стаття 379. Виправлення описок […] у судовому рішенні
1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою […] іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, […] незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
V. Мотиви слідчого судді
Суд, дослідивши матеріали провадження, зауважує наступне.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання ПІБ, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі № 9901/87/19).
В цій справі допущено описку щодо зазначення назви закладу в якому повинен перебувати підозрюваний, в умовах що виключають його небезпечну поведінку.
Так, дійсною назвою закладу є КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7.
З цих підстав та керуючись статтями 369-372, 376, 379 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:
Виправити описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року,якою застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах що виключають небезпечну поведінку,у зв'язку з чим замість «Київська міської психоневрологічної лікарі № 3 за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7 » вважати дійсним «КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про виправлення описки та учасниками судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Слідчий суддя ОСОБА_1