Справа №:755/5809/25
Провадження №: 1-кп/755/1004/25
"06" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013100040020029 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12013100040020029 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із клопотання вбачається, що 27 грудня 2013 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей до вищевказаної квартири, таємно, з корисливих мотивів проникла до приміщення та викрала особисті речі ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріального збитку на суму викраденого майна (ЄО №56486 від 27.12.3013 року).
За вказаним фактом, 28.12.2013 Дніпровським управлінням поліції ГУНП у м. Києві внесені відомості до ЄРДР за №12013100040020029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.
За результатами здійснення досудового розслідування, особу (осіб) причетну до вчинення даного кримінального правопорушення встановлено не було, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Вказаними матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 та ст.106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст.49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).
Відповідно до вимог п.3-? ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, діяння передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином та за вчинення якого згідно із законом не може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, а відповідно до положень ККУ за вказане діяння передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв'язку, проведення дактилоскопічної експертизи, допиту свідків, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На сьогодні строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить більше десяти років.
Відповідно до п.1-? ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
На сьогодні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, оскільки строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не переривався і наразі становить більше десяти років.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Положеннями п.3-? ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до аб.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з ч.3 ст.185 КК України кримінальна відповідальність настає за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, станом на 11.04.2025 року Дніпровським УП ГУНП у місті Києві не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та останній, відповідно до вимог статті 278 КПК України, не повідомлено про підозру, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 10 роки, кримінальне провадження №12013100040020029 від 28.12.2013 року підлягає закриттю на підставі п.3-? ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013100040020029 від 28.12.2013 року - задовольнити.
Кримінальне провадження №12013100040020029 від 28.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-? ч.1 ст.284 КПК України, закрити, у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1