Номер провадження 1-кс/754/1591/25
Справа № 754/7117/25
Іменем України
08 травня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 08.05.2025 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадженні № 12025100030001191 від 12.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2025 року приблизно о 15:35 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу в магазин-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, тримаючи в руці предмет, схожий на ніж, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область грудної клітини зліва, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва з пошкодженням серця та верхньої долі лівої легені, геморагічного шоку.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні з 12.04.2025 року по 21.04.2025 року.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної картки №2428 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , включаючи результати досліджень: рентген знімків, СКТ, МРТ, УЗД, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025100030001191 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки №2428 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , включаючи результати досліджень: рентген знімків, СКТ, МРТ, УЗД, за період часу з 12.04.2025 року по 21.04.2025 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -