ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3107/25
провадження № 2/753/5111/25
"09" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Управління нотаріату, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання права власності на частину квартири в зв'язку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, розгляд якої призначено на 21 травня 2025 року о 09 год. 15 хв.
Від представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 08 травня 2025 року надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що явка третьої особи та його представника в судове засідання обов'язковою не визнавалась, зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника третьої особи у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №753/3107/25 (провадження №2/753/5111/25) за позовом ОСОБА_3 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Управління нотаріату, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання права власності на частину квартири в зв'язку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.