Ухвала від 09.05.2025 по справі 523/7041/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 523/7041/23

провадження № 6/753/240/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява МТСБУ про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 523/7041/23 раніше визначеному складу від 10 квітня 2025 року. заяву передано в провадження судді Шаповалової К.В.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року подану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Зазначена копія ухвали була отримана заявником у особистому кабінеті підсистеми Електронний суд 18 квітня 2025 року та представником заявника - адвокатом Гусєвим П.В. 28 квітня 2025 року.

Відповідно до частини дев'ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що заявником не було виконано ухвалу суду від 17 квітня 2025 року та не усунуто зазначені у ній недоліки, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

заяву Моторного (транспортного) страхового бюро про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 - визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шаповалова К.В.

Попередній документ
127217465
Наступний документ
127217467
Інформація про рішення:
№ рішення: 127217466
№ справи: 523/7041/23
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 10.04.2025
Розклад засідань:
27.07.2023 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.09.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва