Справа № 752/10954/25
Провадження № 2/752/6510/25
Іменем України
09 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Гіпс" до ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна, -
До провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
В результаті проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 06.05.2025 передано до провадження судді Слободянюк А.В.
Як вбачається, дана позовна заява була подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається, позивач звернувся із позовом до Голосіївського районного суду м. Києва, при цьому не обґрунтувавши належними та допустимими доказами адресу проживання відповідача вказану в позові.
Разом з тим, ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст. 187 ЦПК України).
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як фізичної особи.
Як вбачається з інформації з єдиного державного демографічного реєстру № 1355791 від 07.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з що територіально відноситься до Ленінського району м. Луганськ.
Тобто, вбачається, що місце реєстрації відповідача, за яким в даному випадку позивач звернувся до суду, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - не перебуває на території Голосіївського району м. Києва.
При цьому, ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 змінено підсудність Ленінського районного суду м. Луганська на Сватівський районний суд Луганської області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 була змінена територіальна підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи викладене, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Гіпс" до ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна, за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А.В. Слободянюк