Справа № 727/2904/25
Провадження № 2-н/727/1075/25
про виправлення описки
09 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за надання послуг ЖКГ,
17 березня 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ по справі № 727/2904/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за надання послуг ЖКГ.
При виготовленні судового наказу було допущено описку в прізвищі боржника ОСОБА_3 , а саме зазначено прізвище « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
З огляду на вищезазначене, судом було допущено описку у судовому наказі, яка підлягає виправленню, так як рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити в собі описок чи арифметичних помилок.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену при виготовлені судового наказу Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі № 727/2904/25.
Вважати вірним в судовому наказі прізвище боржника ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу від 17.03.2025 року, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя П.С. Гавалешко