Справа № 727/5118/25
Провадження № 1-кс/727/1223/25
07 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024260000001099 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України),-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, протиправно, в період дії правового режиму воєнного стану здійснює несанкціоноване втручання в інформаційно-комунікаційну систему «Viber», внаслідок чого здійснює порушення встановленого порядку маршрутизації інформації вказаної інформаційно-комунікаційної системи «Viber».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , та інші невстановлені на даний час органом досудового розслідування особи з метою можливості отримання доступу до особистого облікового запису месенджеру «Viber» підшукують осіб за допомогою інтернет-маркетплейсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед щойно опублікованих оголошень в яких відкритий контактний номер продавця.
Створивши фіктивний обліковий запис у месенджері «Viber», з використанням логотипу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 здійснює надсилання повідомлення особам від імені технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проханням підтвердити опубліковане оголошення про продаж товару, шляхом надсилання отриманого системного коду підтвердження.
В цей же час, ОСОБА_5 здійснює операцію із підключення іншого пристрою до облікового запису «Viber» особи, за допомогою надісланого особисто особою коду підтвердження. Після вказаних дій, ОСОБА_5 за допомогою системних налаштувань, володіючи доступом до месенджеру відключає пристрій особи від особистого облікового запису «Viber» та в подальшому використовує вказаний обліковий запис з метою розсилання фішингових посилань іншим контактам.
Вказані дії в подальшому забезпечують можливість доступу невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами до банківських рахунків осіб, які, виявивши довіру, здійснюють перехід за опублікованими фішинговими посиланнями.
12.12.2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , слідчим виявлено мобільний телефон Apple Iphone XR, ІМЕІ: НОМЕР_1 із наявною Sim-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якій присвоєно номер з ідентифікаційними ознаками НОМЕР_2 , мобільний телефон Apple Iphone 7, ІМЕІ: НОМЕР_3 із наявною Sim-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якій присвоєно номер з ідентифікаційними ознаками НОМЕР_4 а також Sim-картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якій присвоєно номер з ідентифікаційними ознаками НОМЕР_5 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень з прив'язкою до базових станцій, мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, (в тому числі електронних), щодо абонента мобільного номеру НОМЕР_5 та терміналів мобільного зв'язку за ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2024 року по 01.05.2025 року.
Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії
Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:
- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень з прив'язкою до базових станцій, мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, (в тому числі електронних), щодо абонента мобільного номеру НОМЕР_5 та терміналів мобільного зв'язку за ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2024 року по 01.05.2025 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1