Ухвала від 08.05.2025 по справі 936/108/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

Справа № 936/108/21

Провадження № 1-кп/936/31/2025

08.05.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судове засідання по кримінальному провадженні було призначене на 10-30 годину 08.05.2025 з викликом всіх учасників судового провадження, однак обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, на виклик суду не прибули.

Крім того, 06.05.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про відкладення судового засідання на інший термін, у звязку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 у відрядженні за межами Закарпатської області. На підтвердження даного факту, захисник додав до цього клопотання, копію розпорядження Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області за № 59 від 01.05.2025.

Прокурор просив судове засідання відкласти та застосувати до обвинувачених заходи впливу, оскільки останні не з'явився у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в судове засідання призначене на 10-30 годину 08.05.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився за невідомими суду обставинами, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, в судове засідання у звязку із перебуванням у відрядженні на підставі розпорядження Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області за № 59 від 01.05.2025, яке засвідчене підписом обвинуваченого ОСОБА_4 . Однак, перебування обвинуваченого у відрядженні суд оцінює критично як намагання затягувати розгляд справи, оскільки останній заздалегідь був обізнаний про час та день розгляду кримінального провадження, проте незважаючи на це, відрядив себе у відрядження до Донецької області.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неможливим, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинувачених застосувати привід.

Керуючись ст. ст.139,140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, відкласти на 15.05.2025 на 13 год. 00 хв.

Застосувати привід обвинувачених - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться 15.05.2025 о 13 год. 00 хв. у Воловецькому районному суді Закарпатської області (селище Воловець, вул. Зарічна 1).

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1