Справа №: 297/1444/25
09 травня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2025 року, 25 квітня 2025 року близько 20:30 год. за адресою с. Бадалово по вул. Окремий хутір, ОСОБА_2 вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.
У порушення вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.04.2025 року відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або запис про відмову такої особи від підписання протоколу.
Також не долучено письмові пояснення ОСОБА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності щодо змісту протоколу.
У зв'язку з цим, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ