21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"29" листопада 2010 р. Справа № 9/58-08
за позовом: Приватного малого підприємства "Адісем" (54034 м. Миколаїв вул. Новозаводська, 20/1)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" (21034 м. Вінниця вул. Сергеєва - Ценського, 14), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_1 (с. Якушенці, Вінницький район, Вінницька область), Закрите акціонерне товариство "СТ "Гарантія" в особі Львівської регіональної дирекції" (м. Київ)
про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП, ціна позову 24734,62 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Без виклику представників сторін
Приватним малим підприємством "Адісем" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" про стягнення 24734,62 грн. майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року позов було задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" на користь Приватного малого підприємства "Адісем" - 37 821,27 гривень матеріальної шкоди, 378,21 гривень витрат по сплаті державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання якого було видано відповідний наказ від 12.01.2010р..
Не погоджуючись із вищевказаним рішення Відкрите акціонерне товариство "Вінницьке АТП-10556" подало апеляційну скаргу. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року змінено, доповнено його наступним: "ПМП "Адісем" після отримання в рахунок відшкодування шкоди - 37 821,27 гривень передати ВАТ "Вінницьке АТП-10556" напівпричеп "ТRАІLОК SYY3СХ"державний реєстраційний номер ВЕ 0460ХХ". В решті рішення залишено без змін.
На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. видано відповіднні накази.
Позивачем та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 було подано касаційні скарги.
Касаційні скарги Приватного малого підприємства "Адісем" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 задоволено частково.
Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 -скасовано.
Рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року у справі № 9/58-08 -залишено в силі.
26.11.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" від 25.11. 2010 року №109 про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 р. наступним чином:
1. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.12.2010р.;
2. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.01.2011р.;
3. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.02.2011р.;
4. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;
5. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;
6. часткове погашення заборгованості в сумі 6417,48 грн. - до 15.04.2011р..
З метою з'ясування обставин викладених в заяві, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
1. Призначити заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 р. (вх. № 49 від 26.11.2010р.) до розгляду в засіданні на 09.12.10 о 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачеві: Відзив на заяву (вих. № 109 від 25.22.10р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 р. з нормативно-документальним обґрунтуванням .
Відповідачеві: Докази на підтвердження доводів, викладених у заяві .
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (54034, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1)
3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Сергеєва - Ценського, 14)
4,5 -треті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
Закрите акціонерне товаристов "СТ" Гарантія" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22)