Ухвала від 07.05.2025 по справі 712/5617/25

Справа № 712/5617/25

Провадження №1-кс/712/2209/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня травня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024250000000113 від 15.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.111КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024250000000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 22024250000000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2014 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_6 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної терористичної організації «лнр»,спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на участь у діяльності силового блоку вказаної терористичної організації. Так, ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «лнр», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «лнр», з прямим умислом, усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, восени 2014 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, на території тимчасово окупованої Луганської області, вступив до одного з незаконних збройних формувань терористичної організації «лнр», а саме до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «лнр», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації. Після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «лнр» та до 2022 року більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 виконував незаконні накази керівництва т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з використанням зброї різного калібру та спецзасобів від імені так званого «лнр», брав безпосередню участь у силовому опорі військовослужбовцям ЗС України, задіяним у проведенні АТО та Операції об'єднаних Сил, в районі населених пунктів Михайлівка, Попасна, Лисичанськ, Сєвєродонецьк, Рубіжне, Кремінна Луганської області. Зокрема, він вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяв її незаконній діяльності на територіях Луганської області.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , підозрюється в участі у терористичній організації та сприяння її діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Крім того, громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, у період з 2022 року (більш точний час у ході слідства не встановлено) по теперішній час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Луганської області, будучи обізнаним про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів терористичної організації «лнр», які увійшли до складу зс рф, будучи громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов'язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи у званні рядового на посаді командира міномета т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ОМСБр, в/ч НОМЕР_2 ), що входить до складу 2-го армійського корпусу військ рф, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме - зі зброєю в руках брав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Михайлівка, Попасна,Лисичанськ, Сєвєродонецьк, Рубіжне, Кремінна Луганської області. Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. 26.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України. Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами. 26.03.2025 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур'єр», випуск № 63 (7988), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України. Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур'єр», випуск № 63 (7988), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 01.04.2025, 02.04.2025 та 03.04.2025. До слідчого відділу Управління у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 не прибув, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

У ході допиту свідків, а також згідно з іншими матеріалами досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на сьогоднішній день проживає на тимчасово окупованій території Луганської області. У зв"язку із веденням агресивної війни з боку рф проти України, 24 лютого 2022 року на територію Луганської області увійшли російській війська та з цієї дати по сьогоднішній день вказана територія знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. 04.04.2025 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Луганської області, на якій згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, визнано тимчасово окупованим, та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протоколи оглядів Інтернет мережі від 16-17.05.2024 та від 20.05.2025 ,відповідно до яких оглянуто сторінку соціальної мережі «Однокласники», яка належить ОСОБА_6 , встановлено анкетні дані та виявлено фото, на якому зображена особа, зовні схожа на ОСОБА_6 , який одягнений у військову форму російських окупаційних військ зі зброєю в руках; - протокол огляду від 17.05.2024 Інтернет-сайту «Миротворець», відповідно до якого виявлено наступну публікацію, у якій міститься фото із зображенням ОСОБА_6 та його анкетні дані, окрім цього виявлено ряд інших фотознімків, на яких зображена особа чоловічої статі, візуально схожа на гр. ОСОБА_6 у військовій формі російських окупаційних військ як самостійно, так і з іншими невстановленими військовослужбовцями, які одягнені у військову форму нзф або зс рф на фоні військової техніки та з різною зброєю в руках. На озброєнні та на формі є наліпки, «георгіївські» стрічки, зображення державного прапора рф; - протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.12.2024, яка являється колишньою дружиною ОСОБА_6 ; - протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.12.2024 за участі свідка ОСОБА_7 ; - протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.1.2024, яка являється колишньою дружиною ОСОБА_6 ; - протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.12.2024 за участі свідка ОСОБА_8 та інші зібрані у кримінальному провадженні докази і документи. Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, у тому числі, статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. На підставі викладеного, старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням. В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_9 клопотання повністю підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги. Захисник підозрюваної ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив позицію щодо можливості здійснення спеціального досудового розслідування. Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного. Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024250000000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України. За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України). 26 березня 2025 року відносно ОСОБА_6 старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 111 КК України. Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній перебуває на тимчасово окупованій території України. 26.03.2025 року в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур'єр» № 63 ( 7988)та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 111 КК України. Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур'єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_10 до органу досудового розслідування на 01.04.2025, 02.04.2025 і 03.04.2025. До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_10 не з'явився , не повідомивши при цьому про причини своєї неявки. Отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_10 має статус підозрюванго у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу. 04.04.2025 підозрюваного ОСОБА_10 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час його місцезнаходження невідоме, та він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні №№ 22024250000000113 відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України. У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 111 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті. У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошений в розшук. Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22024250000000113 від 15.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.111КК України, -

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 22024250000000113 від 15.05.2024 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ремонтне, Ремонтненського району, рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05.03.2004 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області, громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Копію ухвали направити направити прокурору, слідчому та захиснику.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 05 травня 2025 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127216390
Наступний документ
127216392
Інформація про рішення:
№ рішення: 127216391
№ справи: 712/5617/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА