Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4087/25
Номер провадження 2/711/1958/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
09 травня 2025 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Переможець-32», Черкаської міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, третя особа: Головне управління ДСНС України у Черкаській області про порушення прав споживача на отримання послуги постачання теплової енергії в рівних умовах з іншими споживачами,
01 квітня 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) із вимогами до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. О.Дашкевича, 62), ОСББ «Переможець-32» (місцезнаходження: м.Черкаси, проспект Перемоги, 32), Черкаської міської ради (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36), Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 120), третя особа: Головне управління ДСНС України у Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 1), про порушення прав споживача на отримання послуги постачання теплової енергії в рівних умовах з іншими споживачами.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 712/4087/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Троян Т.Є. (а.с.88).
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовче засідання (а.с.89-90).
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.05.2025 визначено підсудність цивільної справи №712/4087/25 за Придніпровським районним судом м. Черкаси (а.с.172).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 року визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Відповідно до абз.1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи №712/4087/25, беручи до уваги той факт, що склад суду в даній справі змінився на стадії підготовчого провадження, тому дійшов висновку, що розгляд справи необхідно розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
прийняти до розгляду цивільну справу №712/4087/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Переможець-32», Черкаської міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, третя особа: Головне управління ДСНС України у Черкаській області про порушення прав споживача на отримання послуги постачання теплової енергії в рівних умовах з іншими споживачами.
Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Призначити підготовче засідання у справі №712/4087/25 о 09 год 00 хв 11 червня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
Викликати учасників справи для участі у підготовчому засіданні.
Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву. У разі ненадання відповідачем/відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачам, що, відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, вони мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п'яти календарних днів з дня отримання відзиву/відзивів, для подання відповіді на відзив/відзиви, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем/відповідачами у відзиві/відзивах заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п'яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що вона має право протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом семи днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 09 травня 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко