Справа № 635/3338/25
Провадження по справі №1-кс/635/853/2025
05 травня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
слідчого - ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221340000372 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України, про проведення огляду, -
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221340000372 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , та в якому фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025221340000372 від 01.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення -злочину за 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2025 о 20.47 гр-н ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив хуліганські дії відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосувавши предмет, ззовні схожий на гранату (ІПНП №4013 від 30.04.2025).
01.05.2025 в період часу з 00 год. 34 хв. до 00 год. 57 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
01.05.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був фактично затриманий о 00 годині 57 хвилин 01.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, викладене огляд проводився у невідкладному випадку, пов'язаному з метою термінового виявлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно вплинути на об'єктивність та повноту досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв'язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Вказана слідча дія обумовлюється вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що проведення огляду квартири за АДРЕСА_3 , де було встановлено та в подальшому затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обумовлено обставинами, що свідчать про його невідкладність, а самез метою термінового виявлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно вплинути на об'єктивність та повноту досудового розслідування та втрати речових доказів, слідчий суддя вважає, що слідчим у судовому засіданні доведено необхідність проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя задовольняє клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221340000372 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
Керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221340000372 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , та в якій фактично проживає ОСОБА_7 .
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право на огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 - один раз.
Визначити строк дії даної ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1