Справа № 635/7769/23
Провадження № 2/635/1901/2025
09 травня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі
Головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання - Загайко Г.Я.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Гнатченка П.М.,
розглянувши у відкритому підготовчу засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.09.2023 справу прийнято провадження судді Даниленко Т.П. та призначено в підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого засіданні та призначення справи до судового розгляду. Інших заяв та клопотань не заявила.
Представник відповідача Височанської селищної ради Харківського району Харківської області - Гнатченко П.М., не заперечував проти закриття підготовчого засіданні та призначення справи до судового розгляду. Інших заяв та клопотань не заявлено.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в підготовче засідання не з'явився.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.06.2025 о 13 год. 30 хв.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Даниленко