02 грудня 2010 р. № 7/140
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Козир Т.П.
суддів Мамонтової О.М.
Малетича М.М.
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "ЖЕО-111" Голосіївської районної в місті Києві ради на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.10р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.10р.
у справі № 7/140
за позовом ВАТ "АК "Київводоканал", м. Київ
до Комунального підприємства "ЖЕО-111" Голосіївської районної в місті Києві ради, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АЕК "Київенерго", м. Київ
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 462979,85 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.10р. у справі № 7/140 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 436810,20 грн. основного боргу, 100 грн. пені, 9735,86 грн. інфляційних збитків, 2097,93 грн. 3% річних, 4629,80 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, в решті позову -відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.10р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 29.10.10р. подав касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 02-5.1/3651/10), просить постанову від 12.10.10р. скасувати, а рішення від 20.05.10р. -змінити та відмовити в задоволенні вимог про стягнення основної суми.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписана юрисконсультом Комунального підприємства "ЖЕО-111" Голосіївської районної в місті Києві ради -Притульською О.В. Разом з тим, ксерокопія довіреності від 14.06.10р., видана даній особі, не засвідчена належним чином.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Комунальному підприємству "ЖЕО-111" Голосіївської районної в місті Києві ради касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.10р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.10р. у справі № 7/140 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 7/140 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич