Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3664/25
Провадження №2/552/1893/25
09.05.2025 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А,
до ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 45750 грн. заборгованості, а також понесені судові витрати.
Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з даних Відповіді №1358870 від 07.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Полтавського району Полтавської області.
Тому належним судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача є Полтавський районний суд Полтавської області.
Згідно ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
З матеріалів позову не вбачається, що позов подано за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи.
Таким чином встановлено, що на території Київського району м.Полтави відповідач зареєстрованого місця проживання не має.
Тому Київському районному суду м.Полтави дана справа не підсудна.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - Полтавського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя О.А.Самсонова