Справа № 369/8570/23
Провадження № 2-о/369/36/25
09.05.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В.., розглянувши матеріали цивільної справи №369/8570/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.04.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі у зв'язку з проведенням експертизи.
Провадження по справі було зупинено до отримання результатів експертизи.
06.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 від дільничного психіатра з КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (адреса: вул. Миропільська, буд. 8, м. Київ, 02192).
Відповідно до ч.1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта та витребування письмових доказів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.
У зв'язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів для проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі №369/8570/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) на 07.07.2025 року на 15 год. 30 хв.
Витребувати у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (адреса: вул. Миропільська, буд. 8, м. Київ, 02192) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (адреса: вул. Миропільська, буд. 8, м. Київ, 02192) для виконання.
Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Сторонам по справі направити ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко