"09" травня 2025 р. Справа № 363/4465/24
09 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря судових засідань Онопрієнка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області заяву про виправлення описки у рішенні суду,
встановив:
до суду надійшла заява про виправлення описки від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), у якій зазначено, щоу рішенні суду від 06.01.2025 по справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідопущено технічну описку, а саме у резолютивній частині рішення пропущено інформацію щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №3290512087/477154, у зв'язку із чим просить виправити описку.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами №13607-09/2021, №3290512087/736767, №56560 та №3290512087/477154, судом встановлено обставини та зроблено висновки відносно позовних вимог за усіма вище згаданими кредитними договорами, проте у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.01.2025 по справі №363/4465/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку, а саме пропущено інформацію щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №3290512087/477154.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про дату та час судового засідання належним чином.
Від представника заявника Ясницької Н.О. надійшла заява по розгляд справи без участі представника заявника.
Відповідач про причини неявки не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суд не направила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 06.01.2025 по справі №363/4465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, а саме у резолютивній частині рішення суду додати 7 (сьомий) абзац наступного змісту: «- за кредитним договором №3290512087/477154 в розмірі 3470 (три тисячі чотириста сімдесят) гривень 00 копійок;».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Олійник